Publication Ethics

JISBI (Journal of Information System and Business Intelligence) menjunjung tinggi integritas akademik dan etika publikasi ilmiah. Seluruh proses penerbitan mengikuti prinsip-prinsip yang direkomendasikan oleh Committee on Publication Ethics (COPE), mencakup tanggung jawab penulis, editor, mitra bestari (reviewer), serta penerbit.

1. Tanggung Jawab Penulis

  • Penulis wajib memastikan bahwa naskah merupakan karya asli dan tidak mengandung plagiarisme.

  • Naskah tidak sedang dalam proses peninjauan atau telah diterbitkan di tempat lain.

  • Penulis harus mencantumkan sumber rujukan secara akurat dan transparan.

  • Konflik kepentingan (jika ada) wajib dinyatakan secara jelas.

  • Semua penulis yang tercantum harus berkontribusi secara signifikan terhadap penelitian.

2. Tanggung Jawab Reviewer

  • Reviewer menilai naskah secara objektif, independen, dan sesuai keahliannya.

  • Proses review dilakukan secara double-blind untuk menjaga kerahasiaan identitas.

  • Reviewer wajib menjaga kerahasiaan isi naskah dan tidak memanfaatkannya untuk kepentingan pribadi.

  • Reviewer memberikan umpan balik ilmiah dan konstruktif demi peningkatan kualitas naskah.

3. Tanggung Jawab Editor

  • Editor memastikan proses seleksi dilakukan secara adil dan transparan.

  • Editor berhak menerima, menunda, atau menolak naskah berdasarkan standar kualitas ilmiah.

  • Editor wajib menjamin objektivitas, bebas konflik kepentingan, dan menjaga integritas publikasi.

  • Editor memastikan naskah melewati proses pengecekan etika, orisinalitas, dan nilai kontribusi ilmiah.

4. Tanggung Jawab Penerbit

  • Penerbit menjamin kebebasan akademik dalam proses editorial.

  • Penerbit bertanggung jawab terhadap tata kelola jurnal, keberlangsungan publikasi, dan pengarsipan.

  • Penerbit mendukung penerapan standar COPE terkait pelanggaran etika, koreksi, atau penarikan artikel (retraction).

---

JISBI adheres to the ethical standards established by the Committee on Publication Ethics (COPE) and maintains academic integrity across all publication stages. Ethical responsibilities are distributed among authors, reviewers, editors, and the publisher.

1. Authors’ Responsibilities

  • Manuscripts must be original, free from plagiarism, and not under consideration elsewhere.

  • All sources must be properly cited with scholarly accuracy.

  • Any potential conflict of interest must be disclosed clearly.

  • Authorship must reflect actual contributions to the research.

  • Data used in the manuscript should be valid and presented honestly.

2. Reviewers’ Responsibilities

  • Reviewers evaluate manuscripts fairly, objectively, and according to their area of expertise.

  • The review process is conducted under a double-blind mechanism.

  • Reviewers must maintain confidentiality and avoid using manuscript content for personal gain.

  • Feedback must be constructive and intended for academic improvement.

3. Editors’ Responsibilities

  • Editors ensure a transparent, fair, and ethical review process.

  • Editorial decisions are made solely on academic merit and relevance.

  • Editors must avoid conflicts of interest and uphold publication integrity.

  • Ethical screening and plagiarism checks are mandatory parts of editorial workflow.

4. Publisher’s Responsibilities

  • The publisher safeguards editorial independence and academic integrity.

  • The publisher ensures sustainability, proper archiving, and dissemination.

  • The publisher is responsible for handling ethical violations, errata, or retractions when necessary.